Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/6025 Esas 2020/3729 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/6025
Karar No: 2020/3729
Karar Tarihi: 02.07.2020

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/6025 Esas 2020/3729 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kahramanmaraş 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan mahkum edildi. Temyiz duruşması yok sayılarak mahkumiyet hükmü onandı. Anayasa Mahkemesi'nin ve 7242 sayılı kanunun infaz aşamasında uygulanması ile ilgili olarak TCK'nın 53. maddesi göz önünde bulunduruldu. Yargılama sürecinde iddialar ve savunmalar dikkate alınarak suç tipi ve yaptırımlar doğru şekilde belirlendi. Kanunlar açısından ise, 5320 sayılı kanun'un 811, CMK'nın 299. maddeleri, TCK'nın 53. maddesi, Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarih ve E.2014/140; K.2015/85 sayılı kararı ve 7242 sayılı kanun belirtilmiştir.

20. Ceza Dairesi 2019/6025 E. , 2020/3729 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : KAHRAMANMARAŞ 1. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık ... müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğinin, hükmolunan hapis cezasının süresine göre 5320 sayılı kanun"un 811 CMK"nın 299. Maddeleri gereğince reddine karar verilerek duruşmasız olarak yapılmıştır.
TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve E.2014/140; K.2015/85 sayılı kararı ve 7242 sayılı kanunla yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlere uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık ... ve müdafii ile sanık ... müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 02.07.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.