Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/6031 Esas 2020/2341 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/6031
Karar No: 2020/2341

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/6031 Esas 2020/2341 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Orman Yönetimi ile Hazine arasındaki taşınmaz üzerindeki dava sonuçlanmadan önce, mahkeme fen ve orman bilirkişilerine rapor verme sürecine gidecektir. Raporun, taşınmazların konumunu çevre parsellerle birlikte gösteren orijinal renkli haritaların üretimi temel alınarak hazırlanması gerekmektedir. Ayrıca, payı mirasçılara dağıtılan birleşen dosyadaki veraset belgelerinin, mahkemeye sunulmasını talep edilmiştir. Dosyanın düzenlenip sıralandıktan sonra yerel mahkemeye gönderilmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi, HUMK’nın 433/3, Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleridir.
20. Hukuk Dairesi         2017/6031 E.  ,  2020/2341 K.

    "İçtihat Metni"

    Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı Orman Yönetimi ve davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
    K A R A R
    Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
    1- Dava dosyasının, hükme esas alınan raporu düzenleyen fen ve orman bilirkişilerine verilerek çekişmeli taşınmazların bulunduğu yeri gösteren dosya kapsamındaki 1959 tarihli hava fotoğraflarına dayanılarak üretilmiş olan orijinal renkli memleket haritalarının ölçekleri kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeği de memleket haritaları ve hava fotoğrafları ölçeğine bilgisayar ortamında (Net-Cad veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, bu haritaların komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine aplike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazların konumunun çevre parsellerle birlikte memleket haritası ve hava fotoğrafları üzerinde gösterildiği, hava fotoğraflarının stereoskop aleti vasıtasıyla üç boyutlu incelemesi yapılarak, temyize konu taşınmazların o tarihlerde hava fotoğraflarında ne şekilde gözüktüğü, niteliğinin ne olduğu, varsa üzerinde bulunan bitki örtüsü, ağaçların cinsi, yaşı, sayısı, dağılımı, kapalılık oranı ile kullanım şekli, mülkiyet (tasarruf) sınırlarının belirgin olarak görülüp görülmediği, tasarruf edilen yerlerden olup olmadığı hususlarının detaylı olarak açıklandığı ek rapor alınarak dosyasına konulması,
    2- Hükümde; birleşen 2006/515 E. sayılı dosyanın davalısı ......ölü" olduğundan, payı mirasçılarına dağıtılmış ancak dosya kapsamında adı geçene ait veraset ilamına rastlanamamış; ".......26.08.2015 tarihinde mahkeme kaleminde gerekçeli kararı bizzat tebellüğ ettiği dosya kapsamındaki tebligat mazbatasından anlaşılmış olmakla; birleşen 2006/515 E. sayılı dosyanın davalısı......imlik numarası ile birlikte" UYAP sistemine taraf olarak kaydedilmesinden, adı geçene ait varsa veraset ilamının, ayrıca nüfus kayıt örneklerinin dosya kapsamına eklenmesi,
    Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
    SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın YEREL MAHKEMEYE GÖNDERİLMESİNE 01/07/2020 günü oy birliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.