Defter ve belge gizlemek ve sahte belge düzenlemek - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/8247 Esas 2020/2947 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/8247
Karar No: 2020/2947
Karar Tarihi: 10.06.2020

Defter ve belge gizlemek ve sahte belge düzenlemek - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/8247 Esas 2020/2947 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanığa \"Defter ve Belge Gizlemek ve Sahte Belge Düzenlemek\" suçundan mahkumiyet verilmiştir. Bu suçun cezası, 213 sayılı Kanun'un 359/b-1 ve a-2 maddelerinde belirtildiği gibi cezanın miktarına göre tabidir. Sanık hakkında öngörülen sekiz yıllık asli dava zamanaşımı ise 5237 sayılı TC Kanunu'nun 66/1-e maddesinde belirtilen tarihten temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleşmiştir. Bu nedenle, sanık müdafinin temyiz talebi kabul edilmiştir. Hükümlerin bozulmasına karar verilmiştir. Ancak bu durum, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, sanık hakkındaki kamu davaları 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e ve 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddeleri gereğince düşmüştür.

11. Ceza Dairesi 2017/8247 E. , 2020/2947 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Defter ve belge gizlemek ve sahte belge düzenlemek
HÜKÜM : Mahkumiyet

5237 sayılı Türk Ceza Kanunun 7 ve 5349 sayılı Kanunla değişik 5252 sayılı Türk Ceza Kanunun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun"un 9. maddeleri hükmü karşısında, sanığa yüklenen "Defter ve Belge Gizlemek ve Sahte Belge Düzenlemek" suçunun 213. sayılı Kanunun 359/b-1 ve a-2 maddelerinde cezanın miktarına göre tabi olduğu 5237 sayılı TCK"nin 66/1-e maddesinde öngörülen sekiz yıllık asli dava zamanaşımının kesici son işlem olan mahkumiyet karar tarihi olan 23.05.2012 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, sanık müdafinin temyiz talebi bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken, 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Yasanın 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK"nin 66/1-e ve 5271 sayılı CMK"nin 223/8. maddeleri gereğince DÜŞMESİNE, 10.06.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.