Abaküs Yazılım
20. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/5749
Karar No: 2019/6056
Karar Tarihi: 11.11.2019

Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2017/5749 Esas 2019/6056 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Silifke Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık, uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan mahkûm edilmiştir. Yargılama sürecinin yasaya uygun yapıldığı ve delillerin gerekçeli kararda gösterildiği belirtilmiştir. Ancak sanık hakkında daha önce açılan davada verilen hükmün kesinleştiği de ortaya çıkmıştır. Bu durumda, eylemlerin zincirleme suç oluşturduğunun kabul edilmesi gerektiği ve cezanın artırılması gerektiği belirtilmiştir. Mahkeme kararı eksik araştırma nedeniyle bozulmuştur. Kararda geçen kanun maddeleri: TCK'nın 53, 188/3, 62, 52, 43 ve CMUK'nın 321. maddeleri.
20. Ceza Dairesi         2017/5749 E.  ,  2019/6056 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkeme : SİLİFKE Ağır Ceza Mahkemesi
    Suç : Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma
    Hüküm : Mahkûmiyet

    Dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
    TCK"nın 53. maddesi ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
    Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanının dosya içerisindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilen dışındaki yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    1- UYAP üzerinden yapılan incelemede, sanık hakkında 22.03.2013, 03.04.2013, 05.06.2013 tarihlerinde uyuşturucu madde ticareti yapma eylemi nedeniyle Tarsus Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 03.07.2013 tarihli iddianamesi ile açılan kamu davasında, Tarsus 2. Ağır Ceza Mahkemesi"nin 23.02.2017 tarihli, 2016/ 263 esas ve 2017/ 25 karar sayılı dosyasında yapılan yargılama sonucunda TCK"nın 188/3, 62,52,53. maddeleri uyarınca verilen 8 yıl 4 ay hapis ve 416 gün adli para cezasına ilişkin hükmün Yargıtay 10. Ceza Dairesi"nin 20.11.2018 tarih, 2018/ 2480 esas ve 2018/ 8163 karar sayılı kararı ile onanarak kesinleştiği; temyize konu dosyada ise sanığın 02.04.2013 tarihli eyleminden ötürü, Silifke Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 03.01.2014 tarihli iddianamesi ile kamu davası açıldığı anlaşılmakla, her iki dava arasında hukuki kesinti bulunmadığı da gözetilerek, belirtilen davada hükmün kesinleşmiş olduğu anlaşıldığından, adı geçen dosyanın aslı veya onaylı örneği de dosya içine konularak incelenip, sonucuna göre tüm deliller birlikte değerlendirilip, eylemlerin zincirleme suç oluşturduğunun kabul edilmesi durumunda; ağır sonuç doğuran suç esas alınarak belirlenecek cezanın, zincirleme suç nedeniyle TCK"nın 43. maddesi gereğince artırılması ve böylece bulunacak sonuç cezanın, kesinleşen hükümdeki sonuç cezadan “fazla olması halinde” aradaki fark kadar “ek cezaya hükmolunması", aksi halde “ek ceza verilmesine yer olmadığına" karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ile hüküm kurulması,
    Kabule göre;
    2- Hükme esas alınan iletişimin tespitine ilişkin iletişim tespit çözüm tutanaklarının asılları veya onaylı örneklerinin denetime olanak verecek şekilde dosya arasına getirilmeden eksik araştırma ile hüküm kurulması,
    3-14.02.2014 tarihli duruşmaya 109828 sicil numaralı Cumhuriyet savcısının katıldığı halde, gerekçeli karar başlığında 125582 sicil numaralı Cumhuriyet savcısının adının yazılması,
    Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 11.11.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.










    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi