Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2021/291 Esas 2021/7796 Karar Sayılı İlamı

5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/291
Karar No: 2021/7796
Karar Tarihi: 26.05.2021

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2021/291 Esas 2021/7796 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Van Bölge Adliye Mahkemesi'nin 1. Hukuk Dairesi, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununa dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkin bir davada, ilk derece mahkemesinin kararına karşı yapılan istinaf başvurusunu esastan reddetti. İlk derece mahkemesi tarafından verilen karar, arazi niteliğindeki Muş İli, ... İlçesi, ... Köyü, 506 parsel sayılı taşınmaza 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 11/1-f maddesi uyarınca gelir metodu esas alınarak değer biçilmesine ve tespit edilen bedelin bloke ettirilerek hükmün kesinleşmesi beklenmeden davalı tarafa ödenmesine ilişkin olmuştur. HMK'nun 353/1-b-1 maddesi uyarınca mahkeme, istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesi ve 11/1-f maddeleridir.

5. Hukuk Dairesi 2021/291 E. , 2021/7796 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Van Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne ilişkin ilk derece mahkemesinin kararına karşı davacı Hazine vekilinin istinaf başvurusu üzerine Van Bölge Adliye Mahkemesinin 1. Hukuk Dairesinin istinaf isteminin esastan reddine dair kararı ile birlikte Varto Asliye Hukuk Mahkemesinin 2018/177 E. - 2020/5 K. sayılı kararının Yargıtay"ca incelenmesi davacı Hazine vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.
İlk derece mahkemesince davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karara karşı, davacı Hazine vekili tarafından yapılan istinaf başvurusunun Van Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince esastan reddine karar verilmiş olup; hüküm, davacı Hazine vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre; arazi niteliğindeki Muş İli, ... İlçesi, ... Köyü, 506 parsel sayılı taşınmaza 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 11/1-f maddesi uyarınca gelir metodu esas alınarak değer biçilmesine ve tespit edilen bedelin bloke ettirilerek hükmün kesinleşmesi beklenmeden davalı tarafa ödenmesine ilişkin ilk derece mahkemesinden verilen karara karşı yapılan istinaf başvurusunun 6100 sayılı HMK"nun 353/1-b-1 maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davacı Hazine vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün HMK"nun 370. maddesi gereğince ONANMASINA, davacı Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmamasına, 26/05/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.