Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/2043 Esas 2016/15000 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2043
Karar No: 2016/15000
Karar Tarihi: 27.09.2016

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/2043 Esas 2016/15000 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesinde görülen bir davada, sanığın hakaret suçundan mahkum edildiği ancak temyiz isteminin kabul edildiği ve kararın bozulduğu belirtiliyor. Kararda, sanığın sözlerinin onur, şeref ve saygınlığı rencide etmediği ve hakaret suçunun unsurlarının oluşmadığı değerlendirilerek mahkumiyet kararının verilmesinin hatalı olduğu vurgulanıyor. Ayrıca, temel cezanın doğrudan TCK'nın 125/3-a maddesi uyarınca belirlenmesi gerektiği, adli para cezasının belirlenmesi ve bireyselleştirilmesi sırasında artırım ve indirimlerin gün üzerinden yapılması gerektiği, ancak bu kuralların uygulanmadığı da belirtiliyor. Kanuna aykırı işlem yapıldığı gerekçesiyle mahkeme kararının bozulması gerektiği sonucuna varılıyor. Kanun maddeleri ise TCK'nın 125/3-a maddesi ve 61/8. maddesi olarak belirtiliyor.

18. Ceza Dairesi 2016/2043 E. , 2016/15000 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Yargılamaya konu somut olayda; “İl Milli Eğitim Müdür vekili, kendisini bu makamlara getirenlere yaranmak için beni görevime iade etmedi” şeklindeki sözlerin katılanın onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmayıp; rahatsız edici, kaba hitap tarzı niteliğinde olduğu ve hakaret suçunun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesi,
Kabule göre de;
2- Hakaret suçunda temel cezanın doğrudan TCK"nın 125/3-a maddesi uyarınca belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
3- TCK"nın 61/8. maddesine uyarınca adli para cezası hesaplanırken, cezanın belirlenmesi ve bireyselleştirilmesi sırasında artırım ve indirimlerin gün üzerinden yapılması, sonuç olarak ulaşılan miktarın bir gün için belirlenen miktarla çarpımı sonucu ceza verilmesi gerektiği gözetilmeden, ay üzerinden hesaplama yapılmak suretiyle sanık hakkında eksik ceza tayini,
Kanuna aykırı ve sanık ..."ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesi gözetilerek HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 27/09/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.