Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/19375 Esas 2014/10282 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/19375
Karar No: 2014/10282
Karar Tarihi: 12.03.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/19375 Esas 2014/10282 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme 2013 yılında verdiği hükmünde sanıkların mahkumiyetine ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar vermiştir. Ancak, hüküm açıklanmasının geri bırakılması kararının temyize uygun olmadığı belirtilmiştir. Mağdurun raporu hakkında daha ayrıntılı bir görüş beklenmeden hüküm kurulması ve gerekçe kısmında sanıkların suçlarına uygulanacak kanun maddelerinde çelişki oluşması nedeniyle hüküm bozulmuştur. Hükmün bozulması, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi ile yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak yapılmıştır.
Kanun maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nin 231/12. maddesi
- 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi
- 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi

3. Ceza Dairesi 2013/19375 E. , 2014/10282 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetine ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık ... hakkında hakaret ve mağdur ..."yı yaralama suçlarından kurulan hükümlerin temyizen incelenmesinde,
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının 5271 sayılı CMK"nin 231/12. maddesi uyarınca itiraza kabil kararlardan olması karşısında, kararın temyiz kabiliyeti bulunmadığından, temyizen incelenmeyen hükmün merciince incelenmek üzere itiraz merciine gönderilmesi için mahalli mahkemesine TEVDİİNE,
2) Sanıklar hakkında mağdur ..."ı yaralama suçundan kurulan hükmün temyizen incelenmesinde,
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
a) Oluşa ve dosya içeriğine göre, mağdurun raporunda işlev zayıflaması veya yitirilmesi yönünden daha sonra görüş bildirileceği belirtildiği halde bu konudaki rapor beklenmeden hüküm kurulması,
b) Gerekçe kısmında sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinin uygulandığı belirtildiği halde kısa kararda uygulanmayarak kararda çelişki yaratılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden CMUK"un 326. maddesine göre sanığın kazanılmış hakları saklı kalmak kaydı ile, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 12/03/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.