İşyeri dokunulmazlığını ihlal etme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/42967 Esas 2016/14991 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/42967
Karar No: 2016/14991
Karar Tarihi: 27.09.2016

İşyeri dokunulmazlığını ihlal etme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/42967 Esas 2016/14991 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği karar, işyeri dokunulmazlığını ihlal suçunu işleyen sanığın mahkumiyetiyle sonuçlanmıştır. Temyiz istemi reddedildikten sonra yapılan incelemede, suçun kanıtlarla desteklendiği ve sanığın tekerrüre esas sabıkası olmasına rağmen TCK'nın 58. maddesi uygulanmadığı belirtilmiştir. Ancak, bozma sebebi olarak TCK'nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmesi gösterilmiş ve hükmün düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- İşyeri dokunulmazlığını ihlal etme suçu: Türk Ceza Kanunu (TCK) 114/1
- TCK'nın 58. maddesi: Tekerrür
- TCK'nın 53/1-b maddesi: Hak yoksunluğu

18. Ceza Dairesi 2015/42967 E. , 2016/14991 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İşyeri dokunulmazlığını ihlal etme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Sanığa yükletilen işyeri dokunulmazlığını ihlal etme eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı;
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Sanığın tekerrüre esas sabıkası bulunmasına rağmen, TCK"nın 58. maddesi uygulanmamış ise de, karşı temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükümleri etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.
Ancak;
TCK"nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesi"nin, 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı kararıyla, iptal edilmiş olması nedeniyle, uygulanma olanağının ortadan kalkmış olması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz iddiaları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, ancak; bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir olduğundan, 5320 sayılı Yasanın 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak, TCK"nın 53/1-b maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmın çıkarılması biçiminde HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27/09/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.