2004 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/3032 Esas 2015/2043 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3032
Karar No: 2015/2043
Karar Tarihi: 28.05.2015

2004 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/3032 Esas 2015/2043 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık suçundan verilen yerel mahkeme hükmünü inceledi. Şikayete konu araçlardaki eksikliklerin de gösterildiği 04.06.2009 tarihli taşınır açık artırma ilanının, şikayetçi vekiline 15.06.2009 tarihinde tebliğ edildiği ve suçun en geç bu tarihte öğrenildiğinin kabul edildiği için, İİK'nın 347. maddesindeki üç aylık süreden sonra yapılan şikayetin yasal sürenin geçtiği gerekçesiyle düşmesine karar verilmiştir. Temyiz isteği reddedilmiş ve hüküm onanmıştır.
Kanun maddeleri:
- 2004 Sayılı Kanun
- İcra İflas Kanunu'nun 347. maddesi

19. Ceza Dairesi 2015/3032 E. , 2015/2043 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi
SUÇ : 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Düşme

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Şikayete konu araçlardaki eksikliklerin de gösterildiği 04.06.2009 tarihli taşınır açık artırma ilanının, şikayetçi vekiline 15.06.2009 tarihinde tebliğ edildiği ve suçun en geç bu tarihte öğrenildiğinin kabulü gerektiğinden, İİK"nın 347. maddesindeki üç aylık süreden sonra 24.12.2009 tarihinde yapılan şikayette yasal sürenin geçmesi nedeniyle tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Eyleme ve yükletilen suça yönelik şikayetçi vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 28.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.