5015 sayılı kanuna aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/21191 Esas 2016/3875 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/21191
Karar No: 2016/3875

5015 sayılı kanuna aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/21191 Esas 2016/3875 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık çiftçilik yapmaktadır ve traktöründe kullanmak için kaçak akaryakıt satın almıştır. Ancak, sanığın çiftçilik ile uğraşıp uğraşmadığı ve tarım arazisi ile traktörünün kayıtlı olup olmadığı araştırılmadan hüküm tesisi yapılmıştır. Ayrıca, dava konusu kaçak akaryakıtın tasfiye edilip edilmediği konusunda da yeterli araştırma yapılmamıştır. Bu nedenlerle, kararın bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5015 sayılı Kanunun 2. maddesi
- 5015 sayılı Kanunun ek 5. maddesi
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi
7. Ceza Dairesi         2014/21191 E.  ,  2016/3875 K.
"İçtihat Metni"


MAHKEMESİ .......... 1. Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5015 sayılı kanuna aykırılık
HÜKÜM : Beraat


Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Sanığın aşamalardaki savunmalarında, çiftçilikle uğraştığını ve ele geçen kaçak akaryakıtı traktöründe kullanmak için satın aldığını beyan etmiş olması karşısında, sanığın suç tarihinde çiftçilik ile uğraşıp uğraşmadığı, kendisinin veya aynı yerde yaşayan ailesinin üzerine kayıtlı tarım arazisinin ve traktörün bulunup bulunmadığı araştırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm tesisi,
2- Davaya konu kaçak akaryakıtın ........ Sulh Ceza mahkemesi"nin .............. Değişik iş sayılı kararı ile tasfiyesine karar verildiğinin anlaşılması karşısında, akaryakıt tasfiye edilmiş ise tasfiye bedelinin hazine adına irad kaydına, tasfiye edilememiş ise 5015 sayılı Yasa"nın ek 5 maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08/03/2016 günü oybirliğiyle karar verildi.
.

Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.