Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kasten yaralama mağdureler Hatice ile Öznur"a yönelik ayrı ayrı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/1752 Esas 2020/181 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1752
Karar No: 2020/181
Karar Tarihi: 09.01.2020

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kasten yaralama mağdureler Hatice ile Öznur"a yönelik ayrı ayrı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/1752 Esas 2020/181 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkemenin verdiği karara göre, sanık çocukların Hatice ve Öznur'a karşı ayrı ayrı kasten yaralama suçu işlediği tespit edilmiş ve bu suçtan mahkum edilmiştir. Ancak, çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan her iki mağdureye yönelik beraat hükmü verilmiştir. Ayrıca, Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı davanın katılması ve hükümleri temyiz etme hakkına sahip olduğu belirtilmiştir. Yapılan incelemeler sonucu, mahkeme kararının usul ve kanuna uygun olduğu tespit edilmiş ve kararın onaylanması kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 237/2. maddesi.
14. Ceza Dairesi         2019/1752 E.  ,  2020/181 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kasten yaralama (mağdureler Hatice ile Öznur"a yönelik ayrı ayrı)
    HÜKÜM : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı (her iki mağdureye yönelik) suçundan beraat, diğer atılı suçtan (her iki mağdureye karşı) mahkumiyet, kasten yaralama suçundan kurulan hükümlere yönelik suça sürüklenen çocuk müdafisinin temyiz isteminin reddi

    İlk derece mahkemesince verilen hükümler ile temyiz isteminin reddine dair ek karar temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi.
    Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığının cinsel istismar olayı sonrası yurda yerleştirilen yaşı küçük mağdurlar yönünden ilgili kamu davalarına katılma ve hükümleri temyiz etme hakkı bulunup, Bakanlık vekilince sunulan katılma ve temyiz istemli dilekçede de katılma iradesinin ortaya konulduğu anlaşılmakla, 5271 sayılı CMK"nın 237/2. maddesi gereğince Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığının katılan ... Avukat ...’in ise katılan Bakanlık vekili sıfatıyla davaya katılmasına karar verildikten sonra gereği görüşüldü:
    Tüm dosya kapsamı ve gerekçe içeriğine göre mahkemece kabul ve takdir kılınmış beraat hükümleri ile gerekçesi gösterilmek suretiyle temyiz isteminin reddine dair verilen ek karar usul ve kanuna uygun bulunduğundan, katılan mağdureler vekilleri ile suça sürüklenen çocuk müdafisi ve katılan Bakanlık vekilinin yerinde görülmeyen temyiz taleplerinin reddiyle hükümler ile ek kararın ONANMASINA, 09.01.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.