Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2016/1540 Esas 2016/5512 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
23. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1540
Karar No: 2016/5512
Karar Tarihi: 02.05.2016

Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2016/1540 Esas 2016/5512 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, sahte yeşil kart çıkartarak çocuğunun sağlık masraflarını Sosyal Güvenlik Kurumu'na ödetmişti. Ancak, suç tarihinden sonra yürürlüğe giren ve 18 yaşından küçük çocukların gelir tespiti yapılmaksızın Genel Sağlık Sigortası kapsamına alındığı kanun gereği, sanığın çocuğunun tedavi masrafları zaten karşılanıyordu. Bu nedenle, dolandırıcılık suçunun yasal unsurları oluşmadığı gerekçesiyle sanık beraat etti.
5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu'nun 60. maddesi, 21/05/2013 tarih ve 6486 sayılı Kanun'un 1. maddesi ile yapılan değişikliğe göre; 18 yaşından küçük çocukların gelir tespiti yapılmaksızın toplu olarak Genel Sağlık Sigortası kapsamına alındığı belirtilmiştir.
23. Ceza Dairesi         2016/1540 E.  ,  2016/5512 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
    HÜKÜM : Beraat

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanığın, 24/05/2007 doğumlu olan oğlu... adına sahte yeşil kart çıkardıktan sonra söz konusu sahte yeşil kartı kullanarak adı belirtilen ve yaşı 18"den küçük olan çocuğunun rahatsızlanması nedeniyle muhtelif eczanelerden ilaç almak ve hastanelerde tedavisini yaptırmak suretiyle yaptığı sağlık harcamalarının katılan kurum tarafından ödendiği bu şekilde sanığın, kamu kurumunun zararına dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda;
    Suç tarihinden sonra yürürlüğe giren ve sanık lehine olan 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu"nun 60. maddesinde 21/05/2013 tarih ve 6486 sayılı Kanun"un 1. maddesi ile yapılan değişikliğe göre; 18 yaşından küçük çocukların gelir tespiti yapılmaksızın toplu olarak Genel Sağlık Sigortası kapsamına alındıkları, bu nedenle hiçbir sosyal güvencesi bulunmayan sanığın bakmakla yükümlü olduğu 18 yaş altı çocuğunun tedavi masraflarının Sosyal Güvenlik Kurumu"nca karşılanmakta olması karşısında; dolandırıcılık suçunun yasal unsurlarının oluşmadığı dikkate alınarak, dolandırıcılık suçundan verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 02/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.








    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.