Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3550
Karar No: 2019/2221
Karar Tarihi: 03.04.2019

Hukuki alacağını tahsil amacıyla tehdit - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/3550 Esas 2019/2221 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkemede, sanıkların hukuki alacağını tahsil amacıyla tehdit ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkum edildiği belirtildi. Temyiz itirazlarına rağmen ceza tayininde noksanlık olduğu için bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya içeriği incelenerek ve Hakimler Kurulunun takdirine uygun olarak temyiz itirazları reddedilmiştir. Kanunda yer alan 53. madde infazda gözetilmektedir. Kanunlar: TCK'nin 43. ve 53. maddeleri.
6. Ceza Dairesi         2016/3550 E.  ,  2019/2221 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Hukuki alacağını tahsil amacıyla tehdit, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma,
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Sanıklar ..., ve ... hakkında mağdurlar ... ve ...’e karşı hukuki bir alacağın tahsili amacıyla tehdit ve mağdurlar ...ve ...’e karşı kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan hükümlere karşı yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
    24.11.2015 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün, 2014/140-2015/85 Esas ve Karar sayılı kararına göre, TCK"nin 53. maddesi uygulamasının infazda gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
    Sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında her bir mağdura karşı ayrı ayrı kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan hüküm kurulması gerektiği düşünülmeden yazılı şekilde 5237 sayılı TCK’nin 43. maddesi uyarınca uygulama yapılarak noksan ceza tayini karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanıklar ..., ve ... savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 03/04/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi