Mala zarar verme - konut dokunulmazlığını ihlal etme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/4175 Esas 2019/21 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/4175
Karar No: 2019/21
Karar Tarihi: 07.01.2019

Mala zarar verme - konut dokunulmazlığını ihlal etme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/4175 Esas 2019/21 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, konut dokunulmazlığını ihlal etme ve mala zarar verme suçlarından yargılanmış ve konut dokunulmazlığını ihlal etme suçundan mahkum olmuştur. Ancak, mala zarar verme suçundan hüküm verilirken, sanığın kayınpederinin aracına av tüfeği ile ateş ederek gerçekleştirdiği eylem TCK.nun 152/2-a maddesi uyarınca değerlendirilmiş ve fazla cezaya hükmedilmiştir. Nüfus kayıt örneğine göre sanığın damadı olduğu anlaşıldığından, şahsi cezasızlık hükümleri uyarınca mala zarar verme suçu için ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerekmektedir. Bu nedenle hüküm, kanuna aykırı olduğundan bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı TCK.nun 167/1-b
- 5271 sayılı CMK.nun 223/4-b
- TCK.nun 152/2-a
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi

8. Ceza Dairesi 2017/4175 E. , 2019/21 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme, konut dokunulmazlığını ihlal etme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık hakkında konut dokunulmazlığını ihlal etme suçundan verilen hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, atılı suçu işlemediğine yönelik temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA,
2- Sanık hakkında mala zarar verme suçundan verilen hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Nüfus kayıt örneğine göre, suç tarihinde katılanların damadı olduğu anlaşılan sanık hakkında, 5237 sayılı TCK.nun 167/1-b ve 5271 sayılı CMK.nun 223/4-b maddeleri kapsamında şahsi cezasızlık hükümleri gereğince, ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde mahkûmiyetine hükmolunması,
Kabule göre de;
Sanığın zarar verme şekli itibariyle, aralarında husumet bulunan kayınpederinin aracına av tüfeği ile ateş ederek gerçekleştirdiği eyleminde, koşulları oluşmadığı gözetilmeden TCK.nun 152/2-a maddesi tatbik edilerek fazla cezaya hükmolunması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 07.01.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.