Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/8648 Esas 2017/13162 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/8648
Karar No: 2017/13162
Karar Tarihi: 05.06.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/8648 Esas 2017/13162 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanıkların dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine karar verildi. Ancak, sanıklar Sibel ve Gülseren'in uzlaştırma işlemleri için hukuki durumlarının değerlendirilmesi gerektiği ve sanık ...'ın ölümü nedeniyle kamu davasının düşürülüp düşürülmeyeceği konusunda karar verilmesi gerektiği belirtildi. Bu nedenle, hükümler bozuldu ve sair hususlar incelenmeksizin karar bozuldu.
Kanun maddeleri:
- TCK'nun 157/1, 62, 50/1-a, 52/2-4 maddeleri (dolandırıcılık suçu için)
- 5237 sayılı TCK'nın 64/1. maddesi (açılan kamu davasının ölüm nedeniyle düşürülmesi için)
- 6763 sayılı Kanunun 34.maddesi ve 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. madde fıkraları (uzlaştırma işlemleri için)
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi (hükümlerin bozulması için gereken nedenler)

15. Ceza Dairesi 2017/8648 E. , 2017/13162 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nun 157/1, 62, 50/1-a, 52/2-4 maddeleri uyarınca mahkumiyet
Sanık ...

Dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık ... müdafii, sanık ..., sanık ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanık ...’ın, hükümden sonra 11.04.2017 tarihinde öldüğünün UYAP sistemi aracılığıyla Mernis"ten temin edilen nüfus kaydından anlaşılması karşısında, hakkında açılan kamu davasının 5237 sayılı TCK"nın 64/1. maddesi uyarınca düşürülmesine karar verilip verilmeyeceğinin mahkemesince değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
2- Sanıklar Sibel ve Gülseren"e yüklenen dolandırıcılık suçu nedeniyle, hükümlerden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun takdir ve tayini zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafii, sanık ..., sanık ...’ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 05/06/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.