18. Ceza Dairesi Esas No: 2015/35629 Karar No: 2016/14989 Karar Tarihi: 27.09.2016
İnsan ticareti yapma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/35629 Esas 2016/14989 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık insan ticareti yapmak suçundan mahkum edilmiş ve itiraz edilmiştir. İncelemeler sonucu, suçun işlendiği ve cezanın kanuna uygun uygulandığı kararlaştırılmıştır. Ancak, TCK'nın 53/1-b maddesi, Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edildiği için uygulanamayacağı sonucuna varılmıştır. Bu nedenle, karar bozulmuştur ancak aykırılık düzeltilebilir niteliktedir. Bu nedenle, TCK'nın 53/1-b maddesi uygulanması kısmı çıkarılarak mahkumiyet kararı onanmıştır. Kanun maddesi ise \"TCK'nın 53/1-b maddesi: Hak yoksunluğu.\" şeklindedir.
18. Ceza Dairesi 2015/35629 E. , 2016/14989 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : İnsan ticareti yapma HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede: Sanığa yükletilen insan ticareti yapma eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı; Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı, Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükümleri etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır. Ancak; TCK"nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesi"nin, 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıyla, iptal edilmiş olması nedeniyle, uygulanma olanağının ortadan kalkmış olması, Bozmayı gerektirmiş ve sanık ... müdafiinin temyiz iddiaları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, ancak; bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte olduğundan, 5320 sayılı Yasanın 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak, TCK"nın 53/1-b maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmın çıkarılması biçiminde HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27/09/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.