Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/25958 Esas 2022/7168 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal etme, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Şüpheli ya da sanık ceza muhakemesinin en başta gelen sujesi olup kural olarak sanık mahkemede hazır edilmeden duruşma yapılamaz ve sanıksız ceza yargılaması olmaz. Yüzyüzelik ve silahların eşitliği ilkeleri ile adil yargılanma hakkının en önemli alt başlıklarından olan savunma hakkının gereği olarak sanık yargılandığı mahkemenin huzurunda bizzat savunma yapmak istiyorsa buna imkân verilmeli, SEGBİS ile savunma yapmaya zorlanmamalıdır.
Bununla beraber CMK'nın 7078 sayılı Kanun'la değişik 196/4. maddesi hükmü uyarınca, Anayasa Mahkemesinin 06.02.2020 tarihli 2017/22672 başvuru sayılı kararında da belirtildiği üzere; hakim veya mahkemenin zorunlu gördüğü durumlarda, aynı anda görüntülü ve sesli iletişim tekniğinin kullanılması suretiyle yurt içinde bulunan sanığın sorgusunun yapılabilmesine veya duruşmalara katılabileceğine karar verilebilecektir. Anılan kanun maddesinin gerekçesinde; sanığın duruşmada hazır bulunmasının tarafların güvenliklerini tehlikeye düşürmesine veya davanın makul sürede sonuçlandırılmasına engel olması ya da buna benzer başka sebeplerin varlığı ile mahkemece zorunlu görülmesi halinde, yurt içinde bulunan sanığın sorgusunun SEGBİS kullanılmak suretiyle yapılabilmesi veya duruşmalara katılabilmesinin öngörüldüğü, yine YCGK'nın 13.02.2018 tarihli 2016/16-814 esas ve 2018/42 karar sayılı ve 27.02.2018 tarihli 2017/16-33 esas ve 2018/74 karar sayılı ilamlarında da, yukarıda belirtilen kanun değişikliği sonucu hakim veya mahkemenin zorunlu gördüğü durumlarda alt sınırı beş yıl ve daha fazla hapis cezasını gerektiren suçlardan yargılanan ve mahkeme huzuruna getirilme talebi bulunan sanığın SEGBİS yöntemi ile sorgusunun yapılmasına ve duruşmalara katılımına karar verilebileceği belirtilmiş olmakla,
Turhal 1. Asliye Ceza Mahkemesince Amasya E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda tutuklu olarak bulunan sanığın savunmasının alındığı 01/07/2015 tarihli celse de sanık mahkemenin huzurunda ifadesinin alınmasını istediğini, duruşmalara görüntülü sistem SEGBİS aracılığıyla katılmak istemediğini belirtmiş olması ve sanığın duruşmada hazır bulunmasının tarafların güvenliklerini tehlikeye düşürme veya davanın makul sürede sonuçlandırılmasına engel olması ya da bunlara benzer başkaca sebeplerin varlığı gösterilmeden ve sanığın duruşmada ifadesinin alınması sağlanmadan SEGBİS aracılığıyla sorgusu yapılarak mahkûmiyetine karar verilerek savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı BOZULMASINA,12/04/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.