Göçmen kaçakçılığı yapma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/33139 Esas 2016/14985 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/33139
Karar No: 2016/14985
Karar Tarihi: 27.09.2016

Göçmen kaçakçılığı yapma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/33139 Esas 2016/14985 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yargıtay 18. Ceza Dairesi, asliye ceza mahkemesi tarafından verilen göçmen kaçakçılığı suçundan sanığın mahkumiyetine karar verilmesini onama kararı verdi. Kararda, sanığın eyleminin doğru bir şekilde nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu belirtildi. Ayrıca, sanık hakkında Yunanistan adli mercilerinden alınacak ceza nedeniyle TCK'nın 16. maddesi gereğince mahsup kararı verildiği ancak kanun maddesi gösterilmemesinin bozmayı gerektirmediği ifade edildi.
Kanun Maddeleri: TCK'nın 16. Maddesi.
18. Ceza Dairesi         2015/33139 E.  ,  2016/14985 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Göçmen kaçakçılığı yapma
    HÜKÜM : Mahkumiyet



    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede
    Sanığa yükletilen göçmen kaçakçılığı yapma eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
    Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
    Sanık hakkında Yunanistan adli mercilerinden alacağı ceza nedeniyle TCK"nın 16. maddesi gereğince mahsup kararı verilirken kanun maddesi gösterilmemiş ise de; bu eksiklik mahallinde giderilebileceğinden bozmayı gerektirmediği,
    Anlaşıldığından sanık ..."ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 27/09/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.







    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.