MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 213 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Suçun oluşması için defter ve belgelerin incelenmek amacıyla istenmesi gerektiği buna ilişkin yazının dosyada bulunmadığı gözetilerek, defter belge ibrazına ilişkin yazının getirilmesinden sonra sanığın, yetkilisi olduğu şirketi ..."a devrettiği yönündeki savunması, Vergi Suç Raporuna ek 31.03.2008 gün ve 7031 sayılı ticaret sicil gazetesine göre şirket müdürü olarak sanığın yetkilendirilmiş olması, Noterliği" nin 03.09.2013 ve 7730 yevmiye numaralı cevabi yazısına göre; sanığın şirkette bulunan hissesini ve müdürlük görevini 26.10.2009 günü devrettiğini ve bu kararın da tasdiklendiğini belirtmesi, Ticaret Sicil Müdürlüğü" nün 04.12.2012 gün ve 2795 sayılı yazısı ile sanığın şirketteki ortaklığının devam etmekte olduğu ve 27.10.2009 tarihli devrin tescil işleminin yapılmadığının bildirilmesi, hisseleri devralan ..."a ulaşılmaması karşısında; gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek biçimde belirlenebilmesi ve sanığın fiili sorumluluğunun tespiti bakımından; şirketin diğer ortağı Cemil Yazıcı" nın tanık olarak dinlenerek sanığın 2009 yılında noterlikte hisselerini ve müdürlük yetkisini devrettikten sonra şirketle ilişkisinin kesilip kesilmediği, suç tarihinde şirketin fiilen kim tarafından idare edildiği belirlenip, sanığın ilişkisinin devam ettiği ve sorumluluğunun bulunduğunun belirlenmesi halinde suçun sübuta ereceği gözetilmeden, eksik kovuşturma sonucu yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp
sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 27.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.