Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/2958 Esas 2016/8306 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2958
Karar No: 2016/8306
Karar Tarihi: 22.06.2016

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/2958 Esas 2016/8306 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, kumar oynaması için yer ve imkan sağlamak suçundan dolayı verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına karar verilmiştir. 5237 sayılı TCK'nun 228/1. maddesi kapsamında sanığın hükümlülüğüne hükmedilmiştir. Ancak, hükmün açıklanmasına yönelik kararda, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin ilk hükmün ortadan kalkması sebebiyle yeni hüküm gerekçesinde iddia ve savunmaların yazılması, kanıtların tartışılması ve sanığın suçunun belirtilmesi gerektiği halde gerekçesiz olarak hüküm kurulduğu tespit edilmiştir. Bu nedenle hüküm yasaya aykırı olarak bozulmuştur. Kararda detaylı olarak yer alan kanun maddeleri şunlardır: Türkiye Cumhuriyeti Anayasa'sının 141/3, CMK'nun 34 ve 230. maddeleri, CMK'nun 231/11. maddesi, 5237 sayılı TCK'nun 228/1. maddesi, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve CMUK'nun 321. maddesi.

8. Ceza Dairesi 2016/2958 E. , 2016/8306 K.

"İçtihat Metni"

Kumar oynanması için yer ve imkan sağlama suçundan sanık ... hakkında 09.02.2012 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 5237 sayılı TCK.nun 228/1. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne dair; ... Sulh Ceza Mahkemesinin 09.10.2013 gün ve 2011/282 esas, 2012/45 ek karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Ayrıntıları Ceza Genel Kurulu"nun 18.11.2014 gün ve 2013/830 esas, 2014/502 karar sayılı ilamında da belirtildiği üzere CMK.nun 231/11. maddesine göre hükmün açıklanmasına yönelik kararda; hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin ilk hükmün ortadan kalkması nedeniyle Türkiye Cumhuriyeti Anayasa"sının 141/3, CMK.nun 34 ve 230. maddeleri uyarınca yeni hükmün gerekçesinde, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin yazılması, kanıtların tartışılarak değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen kanıtlar ile mahkemece ulaşılan kanaatin, sanığın suç oluşturduğu veya oluşturmadığı sabit görülen fiilin belirtilmesi ve bu fiilin nitelendirilmesinin yapılması suretiyle infazı kabil bir hüküm kurulması gerekirken, gerekçesiz olarak hüküm kurulması,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 22.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.