213 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/2744 Esas 2015/2034 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2744
Karar No: 2015/2034
Karar Tarihi: 27.05.2015

213 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/2744 Esas 2015/2034 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme tarafından verilen beraat kararı, 213 Sayılı Kanuna Aykırılık suçunun unsurlarının oluşmadığı gerekçesiyle verilmiştir. Sanık olan şirket müdürü, şirketin vergi incelemesine yetkili kişilere defter ve belgeleri ibraz etmemek suçundan dolayı yargılanmaktadır. Ancak sanık, şirketi kendisine başkasının kurdurduğunu ve hiçbir belgeden haberi olmadığını savunmuştur. Mahkeme, sanığın savunmasının 213 Sayılı VUK’nın 13. maddesinde belirtilen mücbir sebeplere veya kastı kaldıran diğer nedenlerden birine dayanmadığından defter ve belgeleri saklama ve ibraz etme zorunluluğunu ortadan kaldırmayacağı cihetle, atılı suçun unsurları itibariyle oluşmadığı gerekçesiyle beraat kararı vermiştir. Kararda, 213 Sayılı Kanun maddesi detaylı bir şekilde açıklanmamıştır.

19. Ceza Dairesi 2015/2744 E. , 2015/2034 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 213 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Defter ve belgeleri ibraz etmemek suçunun varlığı noter tasdik kayıtları veya sair suretlerle sabit ve saklama mecburiyeti bulunan defter ve belgelerin vergi incelemesine yetkili kimselere ibraz edilmemesi ile oluştuğu, yüklenen defter ve belgeleri gizlemek suçunun oluşmasında defter ve belgeleri saklama sorumluluğunun mükellef şirketin yetkilisi olan kişiye ait olacağı cihetle; somut olayda;... Tekstil, Nakış San. İth. Ve İhr. Dış. Tic. Ltd. Şti" nin 2006 takvim yılına ait defter ve belgeleri şirket müdürü olan sanıktan 07.10.2011 tarihli yazı ile istenildiği halde süresinde ibraz etmemesi, sanığın, şirketi kendisine başkasının kurdurduğunu ve hiç bir belgeden haberi olmadığını savunması, 09.04.2007 tarihinde sanığın şirket müdürlüğüne seçildiğinin belirtilmesi, mahkemenin gerekçesine dayanak yaptığı ve sanığın el ürünü çıkmayan hazurun listesinin, dava konusu şirket dışındaki... Turizm şirketine ait olması ayrıca sanık adına dava dışı başka şirketlerinde bulunması karşısında, sanığın savunması 213 sayılı VUK’nın 13. maddesinde belirtilen mücbir sebeplere veya kastı kaldıran diğer nedenlerden birine dayanmadığından defter ve belgeleri saklama ve ibraz etme zorunluluğunu ortadan kaldırmayacağı cihetle; atılı suçun unsurları itibariyle oluştuğu gözetilmeden mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 27.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.