Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/8627 Esas 2021/162 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/8627
Karar No: 2021/162
Karar Tarihi: 12.01.2021

Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/8627 Esas 2021/162 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın, taksirle yaralama suçundan beraatine karar verilmiştir. Ancak, sanığın kusursuz olduğu kabul edilen suça ilişkin beraat gerekçesi, yanlış kanun maddesi referansı ile yapılmıştır. Bu nedenle karar bozulmuş ve sanığın taksire dayalı kusuru bulunmadığından 5271 sayılı CMK'nın 223/2-c maddesi gereğince beraatine karar verilmesine hükmedilmiştir. Karara ilişkin detaylı açıklama ise şöyledir:
Sanığın, katılanın alt kat komşusu olduğu, suç tarihinde sobayı yakması sonucu sobadan çıkan dumanın katılanın ikametine dolduğu ve katılanın karbonmonoksit zehirlenmesi şikayetiyle basit tıbbi müdahaleyle giderilebilecek şekilde yaralandığı kusuru bulunmadığı kabul edilmektedir. Ancak kararda, beraat gerekçesi olarak CMK'nın 223/2-e maddesi gösterilmiştir. Bu madde, suçun işlenmediğinin sabit olması halinde uygulanır ve sanığın fiilini işlemediği kanıtlanırsa uygulanır. Ancak sanığın taksire dayalı kusuru bulunmadığı kabul edilmektedir, yani suç işlemesi mümkün olmadığından bahsedilmektedir. Dolayısıyla, beraat hükmünün CMK'nın 223/2-c maddesi gereğince verilmesi gerekmektedir.
Kanun maddeleri detaylı olarak şöyledir:
- CMK'nın 223/2-e maddesi: Suçun işlenmediği sabit olan hallerde beraat kararı verilir.
- CMK'nın 223/2-c maddesi: Taksirle işlenen suçlarda, kusurunun bulunmadığı kabul edilen sanığa beraat kararı verilir.

12. Ceza Dairesi 2019/8627 E. , 2021/162 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : CMK’nın 223/2-e maddesi gereğince beraat

Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın katılanın alt kat komşusu olduğu, suç tarihinde sobayı yakması sonucu sobadan çıkan dumanın katılanın ikametine dolduğu ve katılanın karbonmonoksit zehirlenmesi şikayetiyle basit tıbbi müdahaleyle giderilebilecek şekilde yaralandığı kusuru bulunmadığı kabul edilen sanığın CMK"nın 223/2-c maddesi gereğince beraati yerine, aynı Kanunun 223/2-e maddesi gereğince beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hükümden "sanığın CMK 223/2-e maddesi gereğince BERAATİNE," bölümün çıkarılması ve yerine ‘yüklenen suç bakımından sanığın taksire dayalı kusuru bulunmadığından 5271 sayılı CMK"nın 223/2-c maddesi gereğince sanığın beraatine’’ ibaresinin eklenmesine, hükümdeki diğer hususların aynen bırakılması suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.01.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.