Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2016/2132 Esas 2016/5511 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
23. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2132
Karar No: 2016/5511
Karar Tarihi: 02.05.2016

Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2016/2132 Esas 2016/5511 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, sahte yeşil kart çıkararak çocuğunun tedavi masraflarını karşılamak için çeşitli eczanelerden ilaç alırken ve hastanelerde tedavi ettirirken kamu kurumuna zarar verdiği iddiasıyla dolandırıcılık suçundan yargılanmıştır. Ancak, sanığın çocuğu Sosyal Güvenlik Kurumu'nun genel sağlık sigortası kapsamında olduğundan dolayı dolandırıcılık suçunun yasal unsurlarının oluşmadığı belirtilerek beraat kararı verilmiştir.
5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu'nun 60. maddesi ise, 18 yaşından küçük çocukların gelir tespiti yapılmaksızın toplu olarak genel sağlık sigortası kapsamına alındığını belirtmektedir. 6486 sayılı Kanun'un 1. maddesi ile değişiklik yapıldığı belirtilerek, daha detaylı açıklama yapılmamıştır.
23. Ceza Dairesi         2016/2132 E.  ,  2016/5511 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
    HÜKÜM : Beraat

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanığın, 06/08/2005 doğumlu olan oğlu... adına sahte yeşil kart çıkardıktan sonra söz konusu sahte yeşil kartı kullanarak adı belirtilen ve yaşı 18"den küçük olan çocuğunun rahatsızlanması nedeniyle muhtelif eczanelerden ilaç almak ve hastanelerde tedavisini yaptırmak suretiyle yaptığı sağlık harcamalarının katılan kurum tarafından ödendiği bu şekilde sanığın, kamu kurumunun zararına dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda;
    Suç tarihinden sonra yürürlüğe giren ve sanık lehine olan 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu"nun 60. maddesinde 21/05/2013 tarih ve 6486 sayılı Kanun"un 1. maddesi ile yapılan değişikliğe göre; 18 yaşından küçük çocukların gelir tespiti yapılmaksızın toplu olarak genel sağlık sigortası kapsamına alındıkları, bu nedenle hiçbir sosyal güvencesi bulunmayan sanığın bakmakla yükümlü olduğu 18 yaş altı çocuğunun tedavi masraflarının Sosyal Güvenlik Kurumu"nca karşılanmakta olması karşısında; dolandırıcılık suçunun yasal unsurlarının oluşmadığı dikkate alınarak, dolandırıcılık suçundan verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiş ve tebliğnamedeki bozma isteyen düşünce benimsenmemiştir.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 02/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.







    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.