Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2019/511 Esas 2019/2220 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/511
Karar No: 2019/2220
Karar Tarihi: 03.04.2019

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2019/511 Esas 2019/2220 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, 16 Nisan 2017 tarihinde bir kişiden zorla üç senet aldığı için yağma suçundan hüküm giymiştir. Ancak, sanığın evinde yapılan aramada senetlere rastlanmamış ve sanık tarafından da teslim edildiği beyan edilmiştir. Bu nedenle, sanığın etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiği gerekçesiyle verilen İstinaf başvurusu esastan reddedilmiştir. Sanık savunmasının yapılan incelemenin hatalı olduğu yönündeki temyiz itirazları CMK'nin 288 ve 289. maddeleri kapsamında değerlendirilmiş ve yerinde görülmüştür. Sonuç olarak, Bölge Adliye Mahkemesi'nin sanık savunması temyiz itirazları doğrultusunda verilen kararı yeniden görüşmeye alınmış ve sanığın dosyası tekrar 4. Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderilerek yeniden incelenmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nin 168. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nin 302/2. ve 304. maddeleri

6. Ceza Dairesi 2019/511 E. , 2019/2220 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddine

... 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 21.03.2018 gün, 2017/220 esas ve 2018/115 karar sayılı ilamı ile yağma suçundan verilen mahkumiyet hükmüne karşı, sanık ... savunmanının CMK"nin 272 ve müteakip maddeleri uyarınca İstinaf kanun yoluna başvurması üzerine; ... Bölge Adliye Mahkemesi 14.Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 29.06.2018 gün, 2018/2108-1541 sayılı "Esastan red" kararına karşı, sanık savunmanı tarafından usulüne uygun olarak açılan temyiz davası üzerine, temyiz dilekçesinde hukuka aykırı olduğu ileri sürülen hususlar ile re’sen incelenmesi gereken konular CMK"nin 288 ve 289. maddeleri kapsamında incelenip görüşüldü:
Oluş ve dosya kapsamına göre; 16.04.2017 günü mağdur ...’den silah tevcih ederek üç adet senedi zorla alan sanık ...’in evinde yapılan arama neticesinde senetler bulunmadığı gibi kolluk güçleri tarafından alınan savunmasında da mağdurdan aldığı senetleri teslim etmek istediğini beyan ettiği ve aynı gün saat 19.00"da kendi rızasıyla getirip teslim ettiğinin anlaşılması karşısında; sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK’nin 168. maddesi gereğince etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanma koşullarının karar yerinde tartışmasız bırakılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, ... 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 21.03.2018 gün, 2017/220 esas ve 2018/115 karar sayılı ilamı ile bu kararın İstinaf başvuru yoluyla incelenmesi üzerine verilen ... Bölge Adliye Mahkemesi 14.
Ceza Dairesinin 2018/2108-1541 karar sayılı istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararının 5271 sayılı CMK"nin 302/2. maddesi gereğince tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 28.02.2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Yasa ile değişik CMK"nin 304. maddesi gereği dosyanın ... 4. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine, 03/04/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.