6. Hukuk Dairesi Esas No: 2012/1399 Karar No: 2012/3217 Karar Tarihi: 01.03.2012
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2012/1399 Esas 2012/3217 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülen kiralananın tahliyesi davasına ilişkin olarak, 6. Hukuk Dairesi'nin verdiği kararın davacı tarafından karar düzeltme istemiyle mahkemeye taşındığı belirtiliyor. Ancak, 5219 sayılı kanunla değişen HMK'nın 440. maddesinin III. fıkrasının 1 numaralı bendinde belirtilen parasal sınır göz önünde bulundurularak, davada söz konusu olan rakamın 6 milyar TL'den az olması nedeniyle karar düzeltme talebinin reddine karar verildiği belirtiliyor. Ayrıca, 5236 sayılı Kanun'un 19. maddesi ile eklenen Ek 4. madde uyarınca parasal sınırların her takvim yılı başından geçerli olmak üzere Maliye Bakanlığı tarafından tespit edilen yeniden değerleme oranında arttırılacağı öngörüldüğü belirtiliyor.
(Kapatılan) 6. Hukuk Dairesi 2012/1399 E. , 2012/3217 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Kiralananın tahliyesi
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı tahliye davasına dair karar Dairemizin 04.10.2010 gün ve 5787-10274 sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmesi üzerine bu defa davacı tarafından yasal süresinde karar düzeltme isteminde bulunulmuş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 5219 sayılı kanunla değişen 6100 sayılı HMK.ya 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3.madde hükmü gözetilerek HUMK.nın 440.maddesinin III.fıkrasının 1 numaralı bendinde miktar veya değeri 6 milyar TL (6 Bin TL)"den az olan davalara ait hükümlerin onanması veya bozulmasına ilişkin kararların düzeltilmesinin istenemeyeceği hüküm altına alınmıştır. Parasal sınırlar 21.7.2004 tarihinde yürürlüğe girmiştir. 5236 Sayılı Kanunun 19.maddesi ile eklenen Ek 4.madde uyarınca da parasal sınırların her takvim yılı başından geçerli olmak üzere Maliye Bakanlığı’nca tespit edilen yeniden değerleme oranında arttırılacağı öngörülmüştür. Olayımızda:Davanın değeri hüküm tarihi itibariyle 8.690.-TL’den az olduğundan karar düzeltmeye tabi değildir. SONUÇ.Yukarıda açıklanan nedenlerle karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, red esasa ilişkin olmadığından para cezasının tayinine yer olmadığına, 01.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.