Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2015/14749 Esas 2015/15199 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan 126 ada 4 parsel sayılı 697.932,45 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle eşit paylarla davalılar ... ve arkadaşları adlarına tespit edilmiştir. Davacı Hazine, çekişmeli taşınmazın kaçak ve yitik kişilerden kaldığı, 1936 yılı umumi tahririnde Hazine adına kayıtlı bulunduğu ve Hazineye ait yerlerden olduğu iddialarına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne ve çekişme konusu 126 ada 4 sayılı parselin mera olarak sınırlandırılmasına ve özel siciline yazılmasına karar verilmiştir. Karar; davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle, Dairemizin 28.3.2012 tarihli ve 2012/2240-2885 sayılı kararı ile onanmıştır. Bu kez; davalı ... vekili 10.07.2014 tarihli dilekçe ile temyiz isteminde bulunmuştur.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun Geçici madde 3. maddesi uyarınca olayda uygulanması gereken; 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 432/I maddesine göre, mahkeme kararlarına karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde temyiz isteminde bulunulması gerekmektedir. Mahkeme kararının temyiz isteyene tebliğ edildiği 09.03.2011 tarihi ile 10.07.2014 temyiz istem tarihi arasında 15 günlük temyiz süresinin geçtiği anlaşılmaktadır. Hal böyle olunca; davalı ... vekilinin temyiz isteminin süre yönünden REDDİNE, 10.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.