5607 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/24799 Esas 2016/3863 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/24799
Karar No: 2016/3863

5607 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/24799 Esas 2016/3863 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın 5607 sayılı yasaya aykırılık suçundan hükümlü olduğunu ve adli sicil kaydında yer alan ilamlar için silinme koşullarının oluştuğunu dikkate almadan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesinin yasaya aykırı olduğunu belirtmiştir. Ancak, kamu zararının giderilmemiş olması nedeniyle bu husus bozma nedeni yapılmamıştır. Sanığın kısa süreli hapis cezasından çevrilen 6.000 TL ve doğrudan verilen 80 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve 5237 sayılı TCK’nın 51. maddesi gereğince erteleme hükümlerinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmiştir. Ancak, gerekçeli kararın gerekçe kısmında sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 50. maddesinin uygulanmadığı ve aynı kanunun 51. maddesinin uygulanması suretiyle cezanın ertelendiğinden söz edilerek kısa karar ile gerekçede çelişki yaratılması suretiyle hükmün karıştırılması yasaya aykırı bulunarak hüküm bozulmuştur.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 50. maddesi, bir suçun işlenmesi sırasındaki akıl veya beden dur

7. Ceza Dairesi 2014/24799 E. , 2016/3863 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :##########Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın adli sicil kaydında yer alan ilamlar için silinme koşullarının oluştuğu gözetilmeden kasıtlı suçtan mahkumiyete dayanılarak hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi yasaya aykırı ise de kamu zararının giderilmemiş olması nedeniyle bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Hükmün esasını oluşturan kısa kararda, sanığın kısa süreli hapis cezasından çevrilen 6.000 TL ve doğrudan verilen 80 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve 5237 sayılı TCK’nın 51. maddesi gereğince erteleme hükümlerinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesine karşın, gerekçeli kararın gerekçe kısmında sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 50. maddesinin uygulanmadığı ve aynı kanunun 51. maddesinin uygulanması suretiyle cezanın ertelendiğinden söz edilerek kısa karar ile gerekçede çelişki yaratılması suretiyle hükmün karıştırılması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nın 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17.03.2016 günü oybirliğiyle karar verildi.