Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/8730 Esas 2017/13149 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/8730
Karar No: 2017/13149
Karar Tarihi: 05.06.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/8730 Esas 2017/13149 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların dolandırıcılık suçundan mahkum edilmesi kararına karşı yapılan temyiz başvuruları incelendi. Mahkeme, sanıkların katılanı telefonla arayarak kendilerini polis olarak tanıttıkları ve adına yüklü miktarda para çekileceğini söyleyerek katılanı bankadan para çekmeye zorladıkları sonucuna vardı. Ancak, delillerin takdiri ve değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu kanun maddeleri gereği, Asliye Ceza Mahkemesinin görevsizlik kararı vermesi gerektiği sonucuna varıldı. Bu nedenle, hükmün bozulmasına karar verildi ve ceza miktarı bakımından kazanılmış hakların saklı tutulması kararı alındı.
5237 sayılı TCK'nin 158/1. maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık fiili.

15. Ceza Dairesi 2017/8730 E. , 2017/13149 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Sanıkların hakkında ayrı ayrı; TCK.nun 157/1, 35/2, 62, 53, 52/2, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Sanıkların dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanın kullandığı 0532 7011612 numaralı telefonu arayan şahısların kendilerini komiser olarak tanıttığı, bir şebeke tarafından dolandırıldığını, adına yüklü miktarda para çekileceğini tespit ettiklerini, bankadan alabildiği kadar kredi almasını, kendisini polislerin takip ettiğini söyleyerek, katılanın bankadan 17.000 TL para çekilmesini sağlamak suretiyle dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edilmesi karşısında; eylemlerin, hükümlerden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 14. maddesi ile değişik 5237 sayılı TCK"nın 158/1. maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık fiiline ilişkin delillerin takdiri ve değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ...’in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, aynı Kanun"un 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına 05/06/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.