Esas No: 2022/2221
Karar No: 2022/7204
Karar Tarihi: 12.04.2022
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/2221 Esas 2022/7204 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ceza Dairesi tarafından görülen bir hırsızlık davası sonucunda suça sürüklenen çocuk hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verildiği belirtiliyor. İlk derece mahkemesi tarafından TCK'nın 142/1-b, 143, 35, 31/3, 62/1, 50/1-a, 52/2. maddeleri uyarınca 4.660,00 TL adli para cezasına hükmedildiği, ancak Adana Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesi tarafından yapılan temyiz incelemesi sonucu hükmün kaldırılarak suça sürüklenen çocuk hakkında ceza verilmemesine karar verildiği ifade ediliyor. Temyiz isteminin reddiyle hüküm onanırken, kanun maddelerinin kararda açıklandığı ifade ediliyor. Kanun maddeleri ise şöyle belirtiliyor: 5271 sayılı CMK'nın 288. maddesi (Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.) ve 294. maddesi (Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.).
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
İlk derece mahkemesince suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan TCK'nın 142/1-b, 143, 35, 31/3, 62/1, 50/1-a, 52/2. maddeleri uyarınca 4.660,00 TL adli para cezasına hükmedildiği, suça sürüklenen çocuk müdafiinin istinaf talebi üzerine Adana Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesince ilk derece mahkemesinin mahkumiyet hükmü kaldırılarak suça sürüklenen çocuk hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verildiği anlaşılmakla, hükmün temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan temyiz incelemesinde;
5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'' ve aynı Kanun'un 294. maddesinin ise; ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminin, atılı suçun yasal unsurlarının oluşmadığına, suça sürüklenen çocuğun atılı suçu işlediğine dair her tür şüpheden uzak, kesin, inandırıcı somut delilin mevcut olmadığına, suçlamalara ilişkin iddiaların tamamen asılsız ve mesnetsiz olduğuna, atılı suçların maddi ve manevi unsurları oluşmadığından beraatine karar verilmesi gerektiğine ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik yapılan incelemede;
Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, ceza verilmesine yer olmadığına dair karar hukuka uygun bulunduğundan, suça sürüklenen çocuk müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan Adana Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, 12.04.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
