MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Şikayetçiye ait... Neo kartının izni dışında kullanıldığından bahisle açılan davada; şikayet dilekçesinde eşine ait kartını sanığın babasına sattığı araçta düşürmüş olduğunu, geri istediğini, ancak iade edilmeyince eşine ait kartı bloke ettirdiğini belirtmesi, hükme esas alınan kartın şikayetçiye ait kart olup, para çekimine ait bilgi- lerinde bu karta ilişkin olduğunun anlaşılması karşısında, şikayetçiden, suça konu kartın hangisi olduğunun açıklattırılması, eşine ait kart ise bununla ilgili olarak bağlı bulunduğu bankadan gerekli deliller toplanmak suretiyle dava açılması sağlanması, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik incelemeye dayanarak yazılı şekilde hüküm kurulması,

Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZUL- MASINA), 22.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.