17. Ceza Dairesi Esas No: 2015/26884 Karar No: 2015/11723 Karar Tarihi: 28.12.2015
Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/26884 Esas 2015/11723 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, bir hırsızlık suçuyla ilgili mahkumiyet kararını incelerken, suçların sanık tarafından işlendiğini kabul ederek, temyiz nedenlerinin yerinde görülmediğini belirtmiştir. Ancak, sanığın ceza indirimlerinin yanlış hesaplandığı ve TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirmesi gerektiği sonucuna varılmış ve karar bozulmuştur. Kararda geçen kanun maddeleri TCK'nın 168/1 ve 168/2 maddeleri ile 53. maddesidir.
17. Ceza Dairesi 2015/26884 E. , 2015/11723 K. "İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : .... Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Sanığın, müştekilere yönelik olarak işlediği hırsızlık suçlarından kurulan hükümlerde, soruşturma aşamasında meyadana gelen etkin pişmanlık sebebiyle TCK"nın 168/1. maddesi uyarınca yapılacak ceza indiriminin, TCK"nın 168/2. maddesindeki indirimin üst haddi de gözetildiğinde ½ oranından daha fazla olması gerektiğinin gözetilmemesi, 2-T.C. Anayasa Mahkemesi"nin, TCK"nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık .... ......"ın, temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 28.12.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.