Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/34843 Esas 2016/14975 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/34843
Karar No: 2016/14975
Karar Tarihi: 27.09.2016

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/34843 Esas 2016/14975 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği kararda, sanığa hakaret suçundan mahkumiyet kararı verildiği belirtilmiştir. Vicdani kanının oluşması için gerekli belgeler ve tutanaklar incelendiğinde, sanığın suçu işlediğinin ve bu suçun kanunda öngörülen suç tipine uyduğunun saptandığı ifade edilmiştir. Sanığın müdafiinin ileri sürdüğü nedenler ise kabul edilmemiştir.
Kanun Maddeleri:
- Hakaret suçu: Türk Ceza Kanunu'nun 125. maddesinde düzenlenmektedir. Buna göre, bir kimseye onur, şeref ve saygınlığını rencide edebilecek nitelikte sözler söylemek veya davranışlarda bulunmak suç teşkil etmektedir.
- Vicdani kanı: CMK'nin 223. maddesine göre, yargılama sonunda mahkeme heyetinin, dosya içeriğine, duruşma görünüşüne, sanık, müşteki, tanık, bilirkişi ve diğer delillerin değerlendirilmesi sonucunda oluşan kanaatidir.

18. Ceza Dairesi 2015/34843 E. , 2016/14975 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Anlaşıldığından, sanık ... müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 27/09/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.