5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/2388 Esas 2015/2026 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2388
Karar No: 2015/2026
Karar Tarihi: 27.05.2015

5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/2388 Esas 2015/2026 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve Ceza Dairesi tarafından incelenen karar şöyledir: Sanığa ait işyerinde yapılan aramada, hard diskte tespit edilen film ve müzik eserlerinin sayısı ile işyerinde iki klasör film ve müzik tanıtım kartonetlerinin bulunması karşısında, işyerinde ele geçen bandrolsüz CD'lerin 5846 Sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu kapsamında korunan eser niteliğinde olup olmadığı ve zorunlu bandrol uygulamasına tabi bulunup bulunmadığı fikir ve sanat eserleri konusunda uzman bilirkişiye tespit ettirilmediği için beraat kararı verilmesi kanunsuz kabul edilmiştir. Hüküm bozulmuş ve yargılama aşamadan başlayarak dosya esas/hüküm mahkemesine gönderilmiştir.
5846 Sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu, koruma süresi, eser türleri, lisanslama, telif hakları ve cezai yaptırımlar gibi konuları kapsayan Türk yasasıdır.

19. Ceza Dairesi 2015/2388 E. , 2015/2026 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
İhbar üzerine sanığa ait işyerinde yapılan aramada, hard diskte tespit edilen film ve müzik eserlerinin sayı ve çeşitliliği ile işyerinde iki klasör film ve müzik tanıtım karto netlerinin bulunması karşısında, iş yerinde ele geçen ve emanette bulunan bandrolsüz CD"lerin 5846 Sayılı Kanun kapsamında korunan eser niteliğinde olup olmadığı ve zorunlu bandrol uygulamasına tabi bulunup bulunmadığı fikir ve sanat eserleri konusunda uzman bilirkişiye tespit ettirilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yerinde görülmeyen gerekçeyle beraat kararı verilmesi
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısı’nın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 27.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.