4733 sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/24735 Esas 2016/3853 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/24735
Karar No: 2016/3853

4733 sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/24735 Esas 2016/3853 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İlgili olan yer asliye ceza mahkemesi ve suç olarak 4733 sayılı kanuna muhalefet gösterilmiştir. Mahkeme, hüküm olarak beraat ve müsadere kararını vermiştir. Savcının temyiz istemi reddedilmiştir. Katılan Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu vekilinin temyiz istemi ise reddedilmiştir ve hüküm istem gibi onanmıştır.
Kanun maddeleri ise şöyle açıklanabilir:
- 4733 Sayılı Kanun: Kamu İhale Kanunu olarak bilinir ve kamu idareleri tarafından gerçekleştirilen mal ve hizmet alımlarının ihale usullerini, ihalelerin yapılma şartlarını belirler.
- 5320 Sayılı Kanun: Ceza Muhakemesi Kanunu olarak tanınan bu kanun, ceza işlemlerinin yürütülmesi ile ilgili düzenlemeleri içerir.
- 1412 Sayılı Kanun: Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu adıyla da bilinen bu kanun, ceza yargılamalarının yapılmasına ilişkin usul ve esasları düzenler.
- CMUK'nun 317. Maddesi: Temyiz incelemesinde, temyiz isteminin yasal süresi dışında yapılması durumunda, istemin reddedileceğini belirtir.

7. Ceza Dairesi 2014/24735 E. , 2016/3853 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :##########Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM : Beraat ve müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I) O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz isteminin incelenmesinde;
05.02.2013 tarihinde tefhim edilen hükmü yasal süresinden sonra temyiz eden O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz inceleme isteminin 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
II) Katılan Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu vekilinin temyiz isteminin incelenmesine gelince;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 17.03.2016 günü oybirliğiyle karar verildi.