Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/8721 Esas 2017/13143 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/8721
Karar No: 2017/13143
Karar Tarihi: 05.06.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/8721 Esas 2017/13143 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, katılımcının telefonunu arayarak kendisini polis olarak tanıttı ve adına kredi kartı çıkarıldığını iddia ederek para yatırılmasını sağlayarak dolandırıcılık suçunu işledi. Ancak, eylemin nitelikli dolandırıcılık fiili olarak değerlendirilmesi gerektiği belirtilerek görevsizlik kararı verildi. Bu nedenle, hüküm BOZULDU ve ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulması kararlaştırıldı.
İlgili kanun maddeleri:
- TCK.nun 157/1 (dolandırıcılık)
- TCK.nun 62/1
- TCK.nun 52/2
- TCK.nun 53
- 5237 sayılı TCK'nın 158/1. maddesi (dolandırıcılık fiili)
- 6763 sayılı Kanun'un 14. maddesi (dolandırıcılık fiili)

15. Ceza Dairesi 2017/8721 E. , 2017/13143 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK.nun 157/1, 62/1,52/2, 53 maddeleri uyarınca mahkumiyet

Sanığın dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanın kullandığı telefonu aranarak, arayan kişinin kendisini polis olarak tanıttığı, adına kredi kartı çıkartıldığını, şahısların yakalanabilmesi için bildirilen kart numarasına para yatırması gerektiğini söyleyerek, katılan tarafından para yatırılmasını sağlamak suretiyle dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edilmesi karşısında; eylemin, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 14. maddesi ile değişik 5237 sayılı TCK"nın 158/1. maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık fiiline ilişkin delillerin takdiri ve değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına 05/06/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.