Dolandırıcılık - verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2021/729 Esas 2021/5775 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/729
Karar No: 2021/5775
Karar Tarihi: 21.05.2021

Dolandırıcılık - verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2021/729 Esas 2021/5775 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesinde görülen bir davada, sanık şirketin çalışanları aracılığıyla katılanı dolandırdığı suçlamasıyla yargılanmıştır. Sanığın, telefonla aratılarak katılanın daha önce yaptırdığı sağlık sigortasını yenilemediği takdirde ceza ödeyeceği ve sigorta bedeli olarak 199 TL'yi PTT'den göndermesini sağladığı iddia edilmiştir. Mahkeme, sanığın dolandırıcılık ve verileri hukuka aykırı olarak ele geçirme suçlarını işlediğine karar vermiştir. Ancak, sanığa isnat edilen eylemlerin nitelikli dolandırıcılık suçu ve verileri hukuka aykırı olarak ele geçirme suçu olup olmadığı konusunda karar vermek üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesinin görevindedir. Bu nedenle, mahkeme görevsizlik kararı vermesi gerektiği halde, yargılamaya devam ederek hükümler kurmuştur. Bu nedenle, karar bozulmuştur. Kanun maddeleri ise şu şekildedir:
- TCK'nn 157/1, 168, 52/2 ve 53. maddeleri: dolandırıcılık suçunu düzenler.
- TCK'nın 136/1, 63 ve 53. maddeleri: verileri hukuka aykırı olarak ele geçirme suçunu düzenler.
- 5237 sayılı TCK'nın 158/1-H ve 158/1-L maddeleri: nitelikli dolandırıcılık suçunu düzenler.

(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2021/729 E. , 2021/5775 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık, verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme
HÜKÜM : a) Dolandırıcılık suçundan; TCK"nın 157/1, 168, 52/2 ve 53.maddeleri uyarınca mahkumiyet
b) Verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme suçundan; TCK"nın 136/1, 63 ve 53.maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dolandırıcılık ve verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, kişisel bilgilerini hukuka aykırı şekilde elde ettiği katılanı iştirak halinde hareket ettiği temyiz dışı sanık ..."e ait ... Turizm Gıda Sağlık Hizmetleri isimli şirkette çalışan kişiler aracılığıyla telefonla aratmak suretiyle katılanın daha önceden yaptırdığı sağlık sigortasını yeniletmediği taktirde iptal edileceği ve ceza ödeyeceği konusunda aldatıp sigorta bedeli olarak 199 TL"yi PTT"den göndermesini sağladığı, bu suretle dolandırıcılık ve verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme suçlarını işlediğinin iddia edildiği olayda;
Haksız menfaatin bir şirketin ticari faaliyetleri kapsamında elde edildiğinin ve katılanın sigorta yapılması konusunda arandığının iddia edilmesi karşısında, sanığa isnat edilen eylemlerin 5237 sayılı TCK"nın 158/1-H ve 158/1-L maddelerinde düzenlenen nitelikli dolandırıcılık suçu ile aynı Kanunun 136/1.maddesinde düzenlenen verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin delillerin takdiri ve değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hükümler kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 21/05/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.