Esas No: 2020/27201
Karar No: 2022/7172
Karar Tarihi: 12.04.2022
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/27201 Esas 2022/7172 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, mağdurun elinde bulunan cep telefonunu çalmaya çalışarak çaldı. Mağdur telefonu vermeyi reddetti ve sanık, olay yerinde çekerek mağdurun düşmesine neden oldu. Sanık, suça konu telefonu alarak kaçtı. Mahkeme, sanığın eyleminin bütün olarak yağma suçunu oluşturup oluşturmadığını değerlendirmeden hüküm verdiği için kararı bozdu. Mahkeme, 5237 sayılı TCK'nın 149/1-h. maddesindeki yağma suçu ile sanığın eylemi arasındaki ilişkiyi belirlemek için daha ayrıntılı bir inceleme yapılması gerektiğine karar verdi.
Kanunlar:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 149/1-h. maddesi: Yağma suçu.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mağdurun ve tanığın aşamalardaki anlatımlarına göre; sanığın, olay günü gece vakti evinin önünde oturmakta olan mağdurun elindeki cep telefonunu çekerek almaya çalıştığı, mağdurun telefonu vermek istemediği, sanığın telefonu mağdurun elinden tekrar çekmesi esnasında ise mağdurun düştüğü ve sanığın suça konu telefonu alıp olay yerinden koşarak ayrıldığı somut olayda; eylemin bir bütün halinde 5237 sayılı TCK'nın 149/1-h. maddesinde düzenlenen yağma suçunu oluşturup oluşturmadığına dair delilleri değerlendirme ve takdir yetkisinin ağır ceza mahkemesine ait olması nedeniyle görevsizlik kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden yargılamaya devamla, yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, bozma sonrası kurulacak hükümde 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 12/04/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
