5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/2311 Esas 2015/2020 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2311
Karar No: 2015/2020
Karar Tarihi: 27.05.2015

5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/2311 Esas 2015/2020 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, 5846 Sayılı Kanuna aykırılık suçu işleyen bir sanığın mahkumiyetine karar vermiştir. Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu suçun sanık tarafından işlendiği saptanmış ve ceza kanuni bağlamda uygulanmıştır. Sanığın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş ve temyiz isteği reddedilerek hükümler onanmıştır. Kararda, 5846 Sayılı Kanunun hangi suçları içerdiği belirtilmemiş ancak suçun Kanun'un öngördüğü suç tipine uyduğu ifade edilmiştir.
5846 Sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu, eser sahiplerinin telif haklarını korumakta ve bu haklara aykırılık oluşturan fiilleri suç olarak tanımlamaktadır. Bu fiiller arasında eserleri izin almadan yayınlamak, çoğaltmak, satmak, temsil etmek ve dağıtmak gibi eylemler yer almaktadır.

19. Ceza Dairesi 2015/2311 E. , 2015/2020 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi,gereği görüşüldü düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yükletilen suçların sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun"da öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanığın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 27.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.