MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Fuhuş
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Mağdurun soruşturma aşamasında alınan 04/01/2008 tarihli beyanında ... isimli şahsın kendisini hakkında bu mağdura yönelik fuhuş eylemi nedeniyle mahkumiyetine karar verilen ... ile tanıştırdığını ancak fuhşa teşvik etmediğini belirtip kovuşturma aşamasında da alınan beyanında kendisini ... ile tanıştıran kişinin ismini belirtmemesi, sanığın aşamalarda atılı suçu kabul etmemesi, yine suça konu olayda hakkında ayrı soruşturma yapılan ... isimli başka bir kişinin de bulunması karşısında, mağdur ile sanığın aynı ortamda bulundurularak yüzleştirme işlemi yapılması, bunun mümkün olmaması halinde sanığın cepheden, yandan çektirilecek fotoğrafları üzerinden usulüne uygun teşhis işlemi yaptırılıp toplanan tüm delillerin birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Kabule göre de, sanığın tekerrüre esas sabıkası bulunmasına rağmen, hakkında TCK"nın 58. maddesinin uygulanmaması,
Kanuna aykırı ve sanık ..."in temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince yürürlükte olan CMUK"nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 27/09/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.