5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/2471 Esas 2015/2015 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2471
Karar No: 2015/2015

5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/2471 Esas 2015/2015 Karar Sayılı İlamı

Özet:

19. Ceza Dairesi, 2015/2471 E. ve 2015/2015 K. sayılı dosyada yerel mahkemenin verdiği mahkumiyet kararını inceledi. Dosyada bandrol yükümlülüğüne aykırılık suçu işleyen sanık, benzer eylem nedeniyle daha önce verilmiş ve Dairenin 2015/2262 Esasında kayıtlı olan dava dosyasıyla birleştirildi. Sanık, aynı mağdura karşı değişik zamanlarda aynı suçu birden fazla işleyip işlemediğinin ve TCK'nın 43/1. maddesinin uygulanması gerekip gerekmediğinin tartışılması gerektiği belirtildi. Sanığın temyiz itirazları yerinde görüldüğünden, hüküm BOZULDU ve dosya esas/hüküm mahkemesine gönderildi. Kararda, 5846 Sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu'nun hangi maddelerine aykırı hareket edildiği belirtilmemiştir.

19. Ceza Dairesi 2015/2471 E. , 2015/2015 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 08/04/2014 tarih 2013/7-591 Esas 2014/171 karar sayılı kararında açıklandığı üzere, bandrol yükümlülüğüne aykırılık suçlarında suçun mağdurunun doğrudan eser sahipleri olmayıp toplum olduğunun belirtilmesi, UYAP ortamında yapılan araştırmada benzer eylem nedeniyle sanık hakkında Fikri ve Sınai Haklar Ceza Mahkemesince verilip Dairemizin 2015/2262 Esasında kayıtlı olan ve 27.05.2015 tarihinde dairemizce incelenerek bozulmasına karar verilen dava dosyasının mevcut olduğunun anlaşılması karşısında;
Anılan dosya getirtilip incelenerek birleştirilmesi, suç ve iddianame tarihleri dikkate alınıp sonucuna göre TCK"nın 43. maddesi 1. fıkrası son cümlesi de gözetilerek, sanığın bir suç işleme kararının icrası kapsamında, değişik zamanlarda aynı mağdura karşı aynı suçu birden fazla işleyip işlemediğinin ve hakkında TCK"nın 43/1. maddesinin uygulanması gerekip gerekmediğinin tartışılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün sair yönleri incelenmeksizin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 27.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.