Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/1821 Esas 2014/3779 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/1821
Karar No: 2014/3779
Karar Tarihi: 11.02.2014

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/1821 Esas 2014/3779 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Uzunköprü Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında sanığın suçunu kabul ettiği ve mahkeme tarafından suçun sanık tarafından işlendiği kararı verildiği ancak sanığın annesinin müştekiye 1500 TL ödediği ve müştekinin etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması konusunda rızası olup olmadığı hususunun sorulmadığı belirtilerek, hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise 5237 sayılı TCK'nin 168/1-4. maddesi kararın uygulanması gerektiği belirtilmiştir.

13. Ceza Dairesi 2013/1821 E. , 2014/3779 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 6 - 2011/110542
MAHKEMESİ : Uzunköprü Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 02/11/2010
NUMARASI : 2009/517 (E) ve 2010/403 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın annesinin müştekiye 1500 TL ödemiş olduğunun anlaşılması karşısında; kısmi iade nedeniyle müştekiye etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına rıza gösterip göstermediği hususu sorularak, sonucuna göre sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 168/1- 4. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık A.. H.. müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 11/02/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.