Kasten yaralama - konut dokunulmazlığını ihlal etme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/33421 Esas 2016/14959 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/33421
Karar No: 2016/14959
Karar Tarihi: 27.09.2016

Kasten yaralama - konut dokunulmazlığını ihlal etme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/33421 Esas 2016/14959 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, kasten yaralama ve konut dokunulmazlığını ihlal etme suçlarından mahkum edilmiştir. Temyiz isteği reddedilen kararın esasına geçilmiş ve yapılan incelemede, sanığın suçu işlediğinin kanıtlarla tespit edildiği ve suçun kanunen tanımlandığı görülmüştür. Ancak, TCK'nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmesi nedeniyle, bu hüküm uygulanamaz hale gelmiştir. Bu nedenle, hüküm BOZULSA da yeniden duruşma yapılmasına gerek olmadan sadece o kısım çıkarılarak düzeltilerek ONANMASINA karar verilmiştir. Detaylı açıklamalar şöyledir:

- Sanık kasten yaralama ve konut dokunulmazlığını ihlal etme suçlarından mahkum edilmiştir.

- Yargılama sürecinde yapılan görüşmeler, belgeler ve savunmalar kanıtlarla tutarlıdır.

- Suçun kanunen tanımlandığı ve cezaların kanun ile uyumlu olduğu görülmüştür.

- TCK'nın 53/1-b maddesindeki hak yoksunluğu uygulanamaz hale gelmiştir.

- Hüküm BOZULSA da sadece o kısım çıkarılarak düzeltilerek ONANMASINA karar verilmiştir.

Kanun maddeleri: TCK'nın 53/1-b maddesi.

18. Ceza Dairesi 2015/33421 E. , 2016/14959 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kasten yaralama, konut dokunulmazlığını ihlal etme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede
Sanığa yükletilen kasten yaralama ve konut dokunulmazlığın ihlal etme eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı;
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükümleri etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.
Ancak;
TCK"nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesi"nin, 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıyla, iptal edilmiş olması nedeniyle, uygulanma olanağının ortadan kalkmış olması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ın temyiz iddiaları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, ancak; bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte olduğundan, 5320 sayılı Yasanın 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak, hüküm fıkrasından, TCK"nın 53/1-b maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmın çıkarılması biçiminde HÜKÜMLERİN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27/09/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.