5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/2328 Esas 2015/2013 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2328
Karar No: 2015/2013

5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/2328 Esas 2015/2013 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yerel Mahkeme tarafından verilen beraat kararı temyiz edilmiştir. Ancak, katılanlar vekilinin sanık hakkında usulsüz bandrol alma suçundan verilen beraat kararına yönelik temyiz istemi reddedilmiştir. Çünkü katılanlar suçtan doğrudan zarar görmediği için davaya katılma hakkına sahip değillerdir. Ayrıca, katılanların haklarını devrettiği diğer bir şirket nedeniyle verilen düşme kararına yönelik temyiz istemi de reddedilmiştir. Kanunlar: 5846 Sayılı Kanun, 5320 Sayılı Kanun, 1412 Sayılı CMUK, CMUK’nın 317. ve 318/1. maddeleri.

19. Ceza Dairesi 2015/2328 E. , 2015/2013 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Fikrî ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Beraat-Düşme

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, kanuni olanak bulunmadığından katılanlar vekilinin duruşmalı inceleme isteğinin 1412 sayılı CMUK’nın 318/1. maddesi uyarınca reddine karar verilerek dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Katılanlar vekilinin sanık hakkında usulsüz bandrol alma suçundan verilen beraat kararına yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Suçtan doğrudan doğruya zarar görmediği ve bu nedenle davaya katılma hakkı bulunmadığı halde mahkemece usulsüz olarak kamu davasına katılma kararı verilmesi, Kanun yoluna başvurmak hak ve yetkisini kazandırmayacağı cihetle, 5320 sayılı Kanunun 8/1. ve 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddeleri uyarınca tebliğnameye uygun olarak, katılanlar vekilinin TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2- Katılan ... vekilinin sanık hakkında ayrıca verilen düşme kararına yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Katılan ..."ın dava konusu eserle ilgili tüm haklarını diğer katılan ..Yapım Gösteri Hiz. Tic. Ltd. Şti. ne devrettiğinden 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddeleri uyarınca tebliğnameye uygun olarak, adı geçen vekilinin TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE, 27.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.