Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/3325 Esas 2013/6969 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/3325
Karar No: 2013/6969
Karar Tarihi: 07.05.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/3325 Esas 2013/6969 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, babasının ve büyük babasının nüfus kayıtlarında belirtilen isimlerine ve ilişkilerine rağmen, belirli parsellere ait tapu kayıtlarında farklı isimlerin yer aldığını belirterek tapu kayıtlarının düzeltilmesi için davalı kuruma dava açtı. Mahkeme davayı kabul ederek tapu kayıtlarının nüfus kayıtlarına uygun olarak düzeltilmesine karar verdi. Davalı kurumun temyiz itirazı reddedildi ve hüküm onandı.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- Harçlar Kanunu'nun değişik 13. maddesinin j bendi (davalı kurumundan harç alınmaması)

1. Hukuk Dairesi 2013/3325 E. , 2013/6969 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU KAYIT DÜZELTİMİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, nüfus kayıtlarında miras bırakan babasının ... büyük babasının .. .oğlu... olarak kayıtlı oldukları halde 805 parsel sayılı taşımazın tapu kaydında ..., 867 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydında ... oğlu ..., 958 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydında ... oğlu... 737 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydında ...oğlu... olarak yazıldığını belirterek, anılan parsellere ait tapu kayıtlarının nüfus kayıtlarına göre düzeltilmesi isteğinde bulunmuştur.
Davalı kurum, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın kabulüne, çekişmeli taşınmazların tapu kayıtlarının nüfus kayıtlarına uygun olarak düzeltilmesine karar verilmiştir.
Karar, davalı kurum tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, tetkik hakimi ..."nin raporu okundu, düşüncesi alındı .Dosya incelendi, gereği görüşülüp , düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalı kurumun temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı ... Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına, 07.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.