Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2017/23219 Esas 2021/6144 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/23219
Karar No: 2021/6144
Karar Tarihi: 24.02.2021

Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2017/23219 Esas 2021/6144 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanığın tehdit suçunu işlediği ve hüküm giydiği belirtilmiştir. Temyiz incelemesinde, mahkeme kararının yasalara uygun olduğu ve temyiz talebinin reddedildiği sonucuna varılmıştır. Kararda belirtilen TCK 54/1. madde, adli emanet hakkındaki karar ve tekerrür hükümleri ile ilgili açıklamalar ise şöyledir:
- TCK 54/1. madde, suç nedeniyle el koyma veya müsadere talebine ilişkindir.
- Adli emanet hakkındaki karar ise, dosyada yer almayan bıçak hakkında verilmemiştir.
- Tekerrür hükümleri ise, sanığın daha önce dolandırıcılık suçundan hüküm giydiği ve bu suçun uzlaştırma kapsamına alındığı belirtilmiştir. Tekerrür hükümlerinin infaz sırasında dikkate alınabileceği ifade edilmiştir.

4. Ceza Dairesi 2017/23219 E. , 2021/6144 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

K A R A R
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, TCK"nın 54/1. maddesine göre müsaderesi talep olunan adli emanetin 2014/11879 esasına kayıtlı bıçak hakkında bir karar verilmemiş ise de, her zaman hüküm kurulabileceği değerlendirilerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Sanığa yükletilen tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu ögelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Tekerrüre esas alınan ilama konu TCK"nın 157/1. maddesinde düzenlenen dolandırıcılık suçunun 02/12/2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaştırma kapsamına alınması karşısında, anılan hükme ilişkin uyarlama yargılaması yapılıp yapılmadığı araştırılarak sonucuna göre, tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının infaz sırasında dikkate alınabileceği,
Anlaşıldığından, sanık ..."in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 24.02.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.