Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/3663 Esas 2014/3777 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/3663
Karar No: 2014/3777
Karar Tarihi: 11.02.2014

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/3663 Esas 2014/3777 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, hırsızlık suçundan mahkum olan sanıkların temyiz başvurusunu ele aldı. Sanıkların konut dokunulmazlığını ihlal suçundan da işlem yapılabileceği kararına varılan duruşmada, etkin pişmanlığa dayalı bir iade olmadığı için sanıkların cezasından indirim yapılmayacağı belirtildi. Dosyadaki kanıtlar değerlendirildi ve sanıkların temyiz itirazı reddedildi. Kararda yer alan kanun maddeleri; Türk Ceza Kanunu’nun 5237 sayılı 168/1. maddesi. Bu madde suçların işlenmesinden önce konut dokunulmazlığını ihlal etmek suretiyle hakkında işlem yapılan kişilerin cezasında indirim yapmamayı düzenler.

13. Ceza Dairesi 2013/3663 E. , 2014/3777 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıkların mağdur ..."e yönelik eylemleri nedeniyle haklarında birden fazla kişi tarafından birlikte konut dokunulmazlığını ihlal suçundan işlem yapılması olanaklı kabul edilmiş olup, etkin pişmanlığa dayalı bir iadenin bulunmadığı gözetilmeden, 5237 sayılı TCK’nın 168/1. maddesi ile sanıkların cezasından indirim yapılması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanıklar Sibel Beke, ... ve ... müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 11.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.