Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/3327 Esas 2013/6967 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/3327
Karar No: 2013/6967
Karar Tarihi: 07.05.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/3327 Esas 2013/6967 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme hukuk dairesinde görülen bir tapu kaydı düzeltme davasında, taşınmazların tapu kayıtlarında baba adının yazılmaması nedeniyle düzeltme talebine karar vermiş. Davalı kurumun temyiz itirazı reddedilmiş ve hükmün onanmasına karar verilmiştir. Harçlar Kanunu'nun 13. maddesinin j bendi gereği harç alınmasına yer olmadığı belirtilmiştir. Kanun maddesi detaylı bir şekilde beyan edilmediği için açıklama yapılamamaktadır.

1. Hukuk Dairesi 2013/3327 E. , 2013/6967 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı ; miras bırakan babası ..."un baba adının nüfus kaydında ...olduğu halde 238, 245 ve 246 parsel sayılı taşınmazların tapu kayıtlarında paylı malik ..."un baba adının yazılmadığını, tapu kaydındaki maliklerden ..."un,... oğlu ... olarak düzeltilmesi isteğinde bulunmuştur.
Davalı kurum; davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın kabulüne, dava konusu taşınmazlara ait tapu kayıtlarının malik bölümündeki ... isminin ... oğlu ... olarak düzeltilmesine karar verilmiştir.
Karar, davalı kurum tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, tetkik hakimi ..."nin raporu okundu, düşüncesi alındı .Dosya incelendi, gereği görüşülüp , düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA,Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince ... Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına
07.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.