4733 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/25768 Esas 2016/3832 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/25768
Karar No: 2016/3832
Karar Tarihi: 17.03.2016

4733 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/25768 Esas 2016/3832 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, işlettiği markette bulunan kaçak sigaralar nedeniyle suçlanmıştır. Yerel mahkeme sanığın suçlu olduğunu kabul etmemiş ve beraat kararı vermiştir. Ancak, yerel mahkemenin müsadereden daha ağır bir ceza olan imha cezası vermesi nedeniyle, karar temyiz edilmiştir. Temyiz incelemesinde, TAPDK vekilinin hükmü temyiz etme hakkının olmadığına karar verilmiş ve savcının itirazları kabul edilerek yerel mahkeme kararı bozulmuştur. 4733 sayılı Yasaya Muhalefet suçunun 8/4. maddesi uyarınca imha kararı yerine müsadere kararı verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddesi açıklandıktan sonra, kararın 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca bozulduğu belirtilmiştir.
7. Ceza Dairesi         2014/25768 E.  ,  2016/3832 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 4733 sayılı Yasaya Muhalefet
    HÜKÜM : Beraat, müsadere

    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
    I-TAPDK vekilinin temyiz talebine göre yapılan incelemede;
    25.03.2013 tarihinde tebliğ edilen iddianame ile duruşmadan haberdar olduğu halde 5271 sayılı CMK.nun 2317 ve 238 maddeleri uyarınca usulüne uygun olarak kamu davasına katılmayan müşteki TAPDK vekilinin hükmü temyiz etmeye hakkı bulunmadığından, temyiz inceleme isteğinin 1412 sayılı CMUK.nun 317.maddesi uyarınca REDDİNE,
    II-O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz talebine göre yapılan incelemede;
    1- Dosya kapsamına göre, sanığın işleticisi olduğu markette tezgah altında çekmece içerisinde kaçak sigara olduğu, sanığında yaptığı iş nazara alındığında, bu eşyayı ticari maksatla bulundurduğu gözetilerek, sübut bulan atılı eylem nedeniyle cezalandırılması yerine, delillerin takdirinde yanılgıya düşülmek suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
    2-Dava konusu sigaranın müsaderesi ile yetinilmesi gerekirken söz konusu eşyanın 4733 sayılı Yasa"nın 8/4. maddesi uyarınca imha suretiyle tasfiyesine hükmedilmesi,
    Yasaya aykırı,O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.