Parada sahtecilik - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/3822 Esas 2016/8274 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3822
Karar No: 2016/8274
Karar Tarihi: 21.06.2016

Parada sahtecilik - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/3822 Esas 2016/8274 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir çocuğun parada sahtecilik suçu işlediği iddiasıyla yargılandığı davada, çocuk ağır ceza mahkemesinin görevinde olduğuna karar verilmesi gerektiğini ancak bunun göz ardı edilerek hüküm kurulduğunu belirtmiştir. Bu sebeple sair yönleri incelenmeyen hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Kararda bahsedilen kanun maddeleri şunlardır: 5237 sayılı TCK'nun 197/1. maddesi ve fıkrası, 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 12. maddesi, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK.nun 321. ve 326/son maddeleri.

8. Ceza Dairesi 2016/3822 E. , 2016/8274 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Parada sahtecilik
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Oluşa, iddianamedeki anlatıma ve dosya kapsamına göre; suça sürüklenen çocuğun eyleminin 5237 sayılı TCK.nun 197/1. madde ve fıkrasında tanımlanan suçu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve tartışmanın 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 12. maddesi uyarınca çocuk ağır ceza mahkemesinin görevinde bulunduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı biçimde hüküm kurulması,

Yasaya aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. ve 326/son maddeleri gereğince kazanılmış hakları saklı kalmak kaydıyla hükmün (BOZULMASINA), 21.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.