5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/2190 Esas 2015/2010 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2190
Karar No: 2015/2010
Karar Tarihi: 27.05.2015

5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/2190 Esas 2015/2010 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu'na aykırılık suçundan dolayı sanığın mahkumiyetine karar vermişti. Ancak, yerel mahkeme kararında, eser sahiplerinin yayınevlerine mali haklarını devrettiğine ilişkin belgelerin bulunmaması nedeniyle, şikayetçi olan Meslek Birliği'nin hak sahibi olarak kabul edilemeyeceği ve sanığın suçlu bulunması gerektiği şeklinde bir hüküm verilmişti. Yüksek Mahkeme ise, belgelerin ibraz edilmediği halde hak sahipliğinin kabul edilemeyeceği şeklindeki yerel mahkeme kararının kanuna aykırı olduğunu ve sanık hakkında 5846 sayılı Kanunun 71/1 ve 81/13. maddeleri uyarınca değerlendirme yapılması gerektiğini belirtti. Bu nedenle, mahkemenin kararı bozuldu ve dosya esas/hüküm mahkemesine gönderildi. Kararda geçen kanun maddeleri ise şöyle: 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu'nun 71/1, 81/4 ve 81/13 maddeleri.

19. Ceza Dairesi 2015/2190 E. , 2015/2010 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanıkta ele geçen kitaplarla ilgili olarak şikayetçi olan ... Meslek Birliği"nin dosyaya sunduğu hak sahipliği belgelerinin incelenmesinde eser sahiplerinin yayınevlerine mali haklarını devrettiğine ilişkin belgelerin bulunmadığı cihetle, katılan Meslek Birliğinden anılan belgeleri ibraz etmesi istenerek sözkonusu belgelerin ibrazı halinde sanık hakkında 5846 sayılı Kanunun 71/1 ve 81/13. maddeleri uyarınca değerlendirme yapılması, belgelerin ibraz edilmemesi halinde ise katılanın hak sahibi olarak kabul edilemeyeceği ve sanık hakkında 5846 sayılı Kanunun 81/4. maddesi uyarınca uygulama yapılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve sanığın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesine göre sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 27.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.